Antonio Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, ha esortato i leader mondiali al vertice COP27 sul clima ad accelerare gli sforzi dei loro paesi per affrontare il cambiamento climatico o affrontare l'”inferno climatico”.
SHARM EL SHEIKH, Egitto — Decine di presidenti e primi ministri sono intervenuti lunedi in un vertice globale sui cambiamenti climatici dopo che il capo delle Nazioni Unite ha aperto la sessione della giornata avvertendo che il mondo era “su una strada per l’inferno climatico con il piede sulla acceleratore.”
Il segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, ha dato il tono ai colloqui internazionali sul clima guidati dalle Nazioni Unite, che sono iniziati ufficialmente domenica quando le crescenti minacce di guerra, riscaldamento e crisi economica si fanno sentire in tutti i continenti, colpendo i piu vulnerabili del mondo le persone piu difficili.
“Stiamo combattendo per la nostra vita e stiamo perdendo”, ha affermato Guterres in un discorso di apertura al vertice nella localita del Mar Rosso di Sharm el Sheikh, in Egitto. Dozzine di leader mondiali hanno pronunciato brevi discorsi all’evento lunedi.
Successivamente, il primo ministro britannico, Rishi Sunak, ha detto ai delegati che l’invasione russa dell’Ucraina dovrebbe spingere i paesi a investire maggiormente nelle energie rinnovabili. “L’aberrante guerra di Putin in Ucraina e l’aumento dei prezzi dell’energia in tutto il mondo non sono un motivo per rallentare il cambiamento climatico”, ha affermato Sunak. “Sono un motivo per agire piu velocemente”.
Il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che la guerra in Ucraina non dovrebbe cambiare gli impegni dei paesi per ridurre le emissioni di gas serra.
I colloqui si sono aperti all’ombra di nuovi dati inquietanti: domenica l’Organizzazione meteorologica mondiale ha affermato che il pianeta ha probabilmente assistito ai suoi otto anni piu caldi mai registrati, incluso ogni anno da quando i paesi si sono uniti nel 2015 per creare lo storico accordo di Parigi che mirava a allontanare l’economia globale dai combustibili fossili e rallentare il riscaldamento.
La piu grande faglia dei colloqui di quest’anno e la questione di cosa devono i paesi ricchi e industrializzati che rappresentano la quota maggiore di emissioni di gas serra a coloro che sopportano il peso dei rischi climatici. Domenica c’e stata una piccola svolta: progressi sulla controversa questione di chi paghera per il danno irreversibile che il cambiamento climatico sta provocando ai piu vulnerabili del mondo.
L’Egitto ospita la conferenza e il governo ha cercato di proporsi come un campione del clima del mondo in via di sviluppo. Ma questi sforzi a volte sono sembrati in contrasto con i preoccupanti precedenti del paese sull’ambiente e sui diritti umani. Il piu importante dissidente politico in Egitto, Alaa Abd el-Fattah, che ha trascorso piu di 200 giorni in sciopero della fame nel tentativo di fare pressione sulle autorita affinche lo lasciasse andare, ha promesso di iniziare uno sciopero dell’acqua all’inizio del vertice.
Inoltre, le proteste, che sono state una caratteristica dei precedenti vertici della COP, sono state finora notevolmente assenti in Egitto, in parte a causa delle rigide misure di sicurezza e della lontananza del sito della conferenza dalle principali citta.
Anche con i manifestanti per lo piu assenti dalle strade, gli attivisti hanno comunque colto l’opportunita per spingere i governi a intraprendere un’azione piu dura contro il cambiamento climatico. Lunedi, i gruppi ambientalisti hanno chiesto un “trattato di non proliferazione dei combustibili fossili” che alla fine porrebbe fine a tutti i nuovi progetti di petrolio, gas e carbone.
I colloqui sul clima sono la 27a sessione della Conferenza delle Parti della Convenzione delle Nazioni Unite, motivo per cui l’evento e noto come COP27. Oltre 44.000 persone si sono iscritte per partecipare, inclusi rappresentanti di governi, imprese e gruppi della societa civile.
I colloqui arrivano alla fine di un anno che ha visto straordinarie ondate di caldo nell’emisfero settentrionale, inondazioni catastrofiche in Pakistan e Nigeria e una punitiva siccita in Cina.
Secondo un elenco pubblicato dalle Nazioni Unite, alla conferenza si stanno rivolgendo 110 capi di stato e di governo, un numero maggiore rispetto a molte precedenti conferenze sul clima. Di questi, solo sette sono donne.
Nelle sue osservazioni di lunedi, il primo ministro Mia Mottley delle Barbados ha collegato alla storia l’incapacita dei paesi vulnerabili di far fronte ai rischi climatici, affermando che i paesi del nord globale controllavano ancora i soldi di cui i paesi del sud del mondo hanno bisogno per allontanarsi da combustibili fossili.
Ha anche ribadito la richiesta di una revisione delle istituzioni internazionali per lo sviluppo come la Banca Mondiale.
L’invasione russa dell’Ucraina e la crisi energetica dell’Europa gettano una lunga ombra sui colloqui.
SHARM EL SHEIKH, Egitto — L’invasione russa dell’Ucraina, a sua volta finanziata dai combustibili fossili, ha gettato un’ombra inquietante sui colloqui sul clima di lunedi a Sharm el Sheikh.
La guerra ha fatto salire i prezzi dell’energia, aumentato l’inflazione e inasprito le frustrazioni dei paesi poveri nei confronti di quelli ricchi. Allo stesso tempo, le relazioni tra i due maggiori produttori mondiali di gas serra, gli Stati Uniti e la Cina, sono scese a un minimo pericoloso.
Mentre i paesi europei si affrettano a liberarsi del gas naturale russo, l’aumento dei prezzi dell’energia sta stuzzicando l’appetito per la nuova produzione di gas altrove, dal Mare del Nord al Golfo del Messico fino alla costa dell’Africa occidentale. Il principe Mohammed bin Zayed degli Emirati Arabi Uniti ha detto categoricamente che il suo paese avrebbe continuato a produrre petrolio e gas fintanto che ci fosse stato un mercato per questo. Ha definito il suo paese un produttore di gas “responsabile”.
Sparsi nel vasto centro congressi c’erano diversi padiglioni dedicati alla promozione del petrolio e del gas. L’Arabia Saudita ha pagato uno spazio eccezionalmente ampio per definirsi un hub energetico. L’OPEC aveva uno spazio che mostrava quello che chiamava il suo fondo di sviluppo internazionale. La Mauritania si vantava delle sue riserve di gas naturale.
Il primo ministro britannico Rishi Sunak, che ha annullato la sua precedente decisione di saltare il vertice, ha detto ai delegati che l’invasione russa dell’Ucraina dovrebbe spingere i paesi sviluppati a investire maggiormente nelle energie rinnovabili.
“L’aberrante guerra di Putin in Ucraina e l’aumento dei prezzi dell’energia in tutto il mondo non sono un motivo per rallentare il cambiamento climatico”, ha affermato Sunak. “Sono un motivo per agire piu velocemente”.
I paesi piu vulnerabili chiedono un risarcimento “perdita e danno” ai maggiori inquinatori.
Anno dopo anno, le richieste sono aumentate costantemente per le nazioni industrializzate responsabili delle emissioni di gas serra che stanno gia riscaldando il pianeta affinche si faccia carico del problema e ripaghino i danni.
Conosciuti con il termine “perdita e danno” – parole in codice sterili create per evitare la colpa – tali finanziamenti sarebbero separati dal denaro per aiutare i paesi poveri ad adattarsi a un clima che cambia, hanno sostenuto i suoi sostenitori. La perdita e il danno, insistono, non e carita, e cio che e dovuto. (La newsletter Climate Forward del New York Times approfondisce ulteriormente la questione.)
Al vertice COP27 di quest’anno, per la prima volta, le “disposizioni di finanziamento” per perdite e danni sono incluse nell’agenda formale, superando le obiezioni di vecchia data di Stati Uniti e Unione Europea.
“Siamo lieti che le parti siano state in grado di concordare un punto all’ordine del giorno relativo a perdite e danni”, ha affermato domenica sera un addetto stampa del Dipartimento di Stato americano.
Il “danno”, che si riferisce alla distruzione di cose fisiche come strade, case e ponti, e relativamente facile da quantificare. La “perdita” si riferisce agli impatti economici: ore di lavoro perse a causa del caldo estremo, ad esempio, o perdite di entrate agricole perche l’innalzamento del livello del mare inonda le risaie di acqua salata o perdite di entrate turistiche a causa di un uragano. Questo e piu difficile da quantificare.
Le stime della quantita di denaro richiesta variano ampiamente, da $ 290 miliardi a $ 580 miliardi all’anno entro il 2030, salendo a $ 1,7 trilioni entro il 2050, secondo uno studio.
Perdite e danni sono stati inizialmente sostenuti dai paesi dell’Oceano Pacifico e poi abbracciati da un gruppo sempre piu ampio di paesi in via di sviluppo. Nel frattempo, le perdite e i danni reali continuavano ad accumularsi. Le tempeste hanno spazzato via i raccolti. La siccita ha trasformato i terreni agricoli in deserto. Gli scienziati sono migliorati nell’individuare il ruolo del riscaldamento del pianeta in condizioni climatiche estreme.
Quando i negoziatori si sono incontrati al vertice sul clima nel 2013 a Varsavia, il super tifone Haiyan ha spazzato via case e fattorie e ucciso piu di 6.000 persone nel sud-est asiatico.
Nel 2015, la perdita e il danno sono stati riconosciuti nell’accordo di Parigi, l’accordo tra le nazioni per lavorare insieme per limitare il riscaldamento globale, ma non prima che gli Stati Uniti – storicamente i maggiori emettitori di gas serra – includessero un linguaggio specifico che escludeva la prospettiva di responsabilita e compenso.
Una svolta e arrivata al vertice sul clima di Madrid nel 2019: un accordo per istituire un programma di assistenza tecnica. Finora cio consiste in un sito Web ma senza personale o finanziamenti.
Al vertice dello scorso anno in Scozia, gli Stati Uniti hanno firmato una dichiarazione in cui accettano di “aumentare le risorse” per perdite e danni, senza impegnarsi nei dettagli. Poi sono arrivate le inondazioni record in Pakistan il mese scorso, lasciando perdite economiche stimate dalla Banca Mondiale in 30 miliardi di dollari.
La questione rappresenta la piu grande battaglia al raduno di quest’anno, e anche se e finalmente all’ordine del giorno formale, la questione e tutt’altro che risolta: non c’e accordo sull’opportunita di creare un piatto di soldi – e certamente non ancora soldi.
Mentre Boris Johnson, l’ex primo ministro britannico, ha riconosciuto il ruolo del suo paese nell’inquinamento, ha affermato che non aveva le finanze “per compensare questo con una sorta di riparazione”.
Lunedi, Antonio Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, ha lanciato un appassionato appello ai colloqui sul clima per aiutare il Pakistan e altri paesi vulnerabili.
In piedi davanti a un cartello che diceva “Quello che sta succedendo in Pakistan non rimarra in Pakistan” al padiglione del paese li, ha detto che le recenti inondazioni mortali erano un presagio di disastri a venire. “La comunita internazionale ha il dovere di sostenere massicciamente il Pakistan in questo momento”, ha detto tra gli applausi.
“Se c’e qualche dubbio su perdite e danni, vai in Pakistan”, ha detto Guterres. Ha invitato le nazioni a creare “una tabella di marcia per affrontarla”.
Gli attivisti chiedono un “trattato di non proliferazione dei combustibili fossili” per porre fine all’uso di petrolio, gas e carbone.
SHARM EL SHEIKH, Egitto — Gli attivisti ambientali alla COP27, il vertice delle Nazioni Unite sul clima, chiedono un “trattato di non proliferazione dei combustibili fossili” — chiedendo ai governi di promettere la fine di tutti i nuovi progetti di petrolio, gas e carbone.
E un’ardua richiesta per i governi che sono consumati da una crisi energetica globale incitata dall’invasione russa dell’Ucraina. Ma lunedi gli attivisti hanno affermato che la soluzione sta nel promuovere lo sviluppo di energia eolica, solare e altre energie rinnovabili piuttosto che fare affidamento su gas e petrolio.
Molti hanno anche affermato di essere preoccupati per il fatto che i leader mondiali programmati per parlare lunedi e martedi fossero davvero presenti alla riunione per rendere omaggio al cambiamento climatico mentre siglavano accordi a margine per una maggiore energia alimentata dai combustibili fossili.
“I cosiddetti leader stanno volando per dimostrare che ci tengono, ma tutto cio a cui tengono e bere champagne con gli amministratori delegati”, ha affermato Dominika Lasota, attivista polacca del gruppo Fridays for Future, il movimento internazionale che e cresciuto con uno sciopero scolastico in solitario di Greta Thunberg, attivista per il clima svedese, nel 2018.
Un “trattato” per porre fine all’uso di carbone, petrolio e gas non e all’ordine del giorno della conferenza; in effetti, non e mai stato un argomento di discussione diretta in questi vertici sul clima. Harjeet Singh, capo della strategia politica globale per Climate Action Network, una coalizione internazionale di gruppi ambientalisti, ha affermato che le nazioni avevano bisogno di “un quadro globale per parlare di combustibili fossili”.
L’anno scorso, in un vertice a Glasgow, in Scozia, le nazioni hanno concordato per la prima volta di inserire la frase “combustibili fossili” in una dichiarazione sul clima delle Nazioni Unite. C’e stata anche una disputa in quel vertice sul fatto che le nazioni avrebbero accettato di “eliminare gradualmente” i combustibili fossili o semplicemente “abbassare”. Alla fine ha vinto “down”.
La Svizzera sta cercando un modo nuovo e controverso per raggiungere i suoi obiettivi di emissioni.
La Svizzera, una delle nazioni piu ricche del mondo, ha un ambizioso obiettivo climatico: promette di dimezzare le proprie emissioni di gas serra entro il 2030.
Ma gli svizzeri non intendono ridurre di tanto le emissioni all’interno dei propri confini. Invece, il paese sta attingendo alle sue considerevoli casse per pagare le nazioni piu povere, come il Ghana o la Dominica, per ridurre le emissioni li e dare credito alla Svizzera per questo.
Ecco un esempio di come funzionerebbe: la Svizzera sta pagando per installare luci efficienti e stufe piu pulite in un massimo di cinque milioni di famiglie in Ghana. Queste installazioni aiuterebbero le famiglie ad abbandonare la combustione della legna per cucinare e a frenare le emissioni di gas serra.
Quindi la Svizzera, non il Ghana, potra contare quelle riduzioni delle emissioni come progressi verso i suoi obiettivi climatici.
Il piu importante prigioniero politico egiziano intensifica lo sciopero della fame all’inizio del vertice.
SHARM EL SHEIKH, Egitto — E improbabile che i leader mondiali, i negoziatori di governo, gli scienziati del clima e altri dignitari vedano il suo nome ovunque a Sharm el Sheikh, la localita balneare che ospita il vertice della COP27. Ma Alaa Abd El Fattah, la voce rivoluzionaria piu in vista dell’Egitto e il suo piu famoso prigioniero politico, sta facendo sentire la sua assenza.
Il signor Abd El Fattah, un attivista e sviluppatore di software che e stato imprigionato per la maggior parte degli ultimi nove anni per le sue condanne al governo autoritario egiziano, ha iniziato lo sciopero della fame ad aprile, sperando di fare pressione sui funzionari affinche lo liberasse. Per quasi sette mesi ha consumato solo latte, miele e te. Alla fine di ottobre, la sua famiglia ha detto che aveva smesso del tutto di mangiare.
Domenica ha iniziato a rifiutare l’acqua, forse avvicinandosi alla morte proprio mentre iniziava la conferenza sul clima delle Nazioni Unite.
“Ho preso la decisione di intensificare l’escalation in un momento che ritengo appropriato per la mia lotta per la mia liberta e la liberta di” altri prigionieri di coscienza egiziani, i membri della famiglia del signor Abd El Fattah hanno detto di aver scritto loro nella sua ultima lettera , che hanno ricevuto la scorsa settimana. Ha definito i suoi compagni di prigionia “vittime di un regime che non e in grado di gestire le sue crisi se non con l’oppressione, incapace di riprodursi se non attraverso la carcerazione”.
I riflettori della COP27 hanno offerto un’opportunita ai sostenitori di Abd El Fattah. Il governo del presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi, memore della sua immagine internazionale, stava rilasciando dozzine di altri noti prigionieri politici all’avvicinarsi del vertice. Percependo una possibilita, la famiglia del signor Abd El Fattah ha arruolato premi Nobel, celebrita e eminenti attivisti del clima per chiedere il suo rilascio e fare pressione su politici di alto livello in Gran Bretagna, dove detiene la doppia cittadinanza, per sollevare la questione con il governo egiziano.
Ma e stato quasi tutto inutile: i funzionari egiziani hanno negato che il signor Abd El Fattah sia in sciopero della fame o, fino a poco tempo, che abbiano tenuto prigionieri politici.
All’inizio di quest’anno, le autorita egiziane lo hanno trasferito in un’altra prigione e hanno migliorato le sue condizioni di detenzione, revocando il rigoroso divieto di libri, giornali, acqua calda, biancheria da letto ed esercizi all’aperto che avevano in parte provocato il suo sciopero della fame. Tuttavia, hanno continuato a vietare le visite degli ufficiali consolari britannici.
Il caos politico in Gran Bretagna, che ha avuto tre primi ministri da settembre, non ha aiutato. Il nuovo leader britannico, Rishi Sunak, ha scritto sabato in una lettera a Sanaa Seif, una delle sorelle del signor Abd El Fattah, che avrebbe “continuato a sottolineare al presidente Sisi l’importanza che attribuiamo alla rapida risoluzione del caso di Alaa, e porre fine al suo trattamento inaccettabile”.
Lunedi l’ex primo ministro britannico Boris Johnson ha chiesto di nuovo la liberazione di Abd El Fattah. “Sono fermamente convinto che dovrebbe essere rilasciato e avere accesso consolare”, ha detto Johnson in un evento ospitato dal New York Times a margine della COP27.
Ma la signora Seif e la sua famiglia hanno detto che sollevare il caso del signor Abd El Fattah alla COP27 potrebbe essere troppo tardi.
Nato da una famiglia di dissidenti, il signor Abd El Fattah e diventato famoso durante la rivolta della Primavera araba in Egitto del 2011, quando ha partecipato e ha scritto regolarmente delle proteste antigovernative di massa sotto l’indirizzo Twitter @Alaa. Le sue attivita rivoluzionarie lo hanno reso un eroe per molti giovani egiziani e un bersaglio per le autorita: e stato arrestato nel 2006, 2011 e 2013 per varie proteste, articoli critici e post sui social media. La sua ultima detenzione e avvenuta nel settembre 2019.
E stato trattenuto per due anni senza processo prima di essere processato e condannato rapidamente nel dicembre 2021 per aver pubblicato su Facebook informazioni su violazioni dei diritti in carcere.
La Coca-Cola e sponsor del vertice sul clima. Alcuni attivisti non sono contenti.
La decisione di includere Coca-Cola come uno dei principali sponsor del vertice delle Nazioni Unite sul clima di quest’anno a Sharm el Sheikh, in Egitto, ha fatto arrabbiare molti attivisti per il clima, che citano un recente rapporto secondo cui la produzione di plastica dell’azienda e in aumento.
Il gigante delle bevande, che e stato nominato il principale inquinatore mondiale di plastica nel 2021, ha aumentato il suo utilizzo di nuova plastica dal 2019 del 3% a 3,2 milioni di tonnellate, secondo un rapporto annuale pubblicato questo mese dalla Ellen MacArthur Foundation, che ha unito 500 organizzazioni in un “impegno globale” per ridurre i rifiuti di plastica.
Gli attivisti notano che la maggior parte della plastica viene prodotta utilizzando combustibili fossili come petrolio greggio, carbone e gas naturali. Il governo britannico, che lo scorso anno ha ospitato a Glasgow il precedente round di colloqui sul clima globale, ha adottato un approccio piu rigoroso alle questioni di responsabilita aziendale, escludendo le societa di combustibili fossili dagli accordi di sponsorizzazione.
Un delegato della conferenza dell’anno scorso, Georgia Elliott-Smith, ha chiesto di revocare la sponsorizzazione aziendale di Coca-Cola in una petizione online, che ha raccolto oltre 238.000 firme in vista del vertice.
“La plastica sta soffocando il nostro pianeta e, anno dopo anno, una societa guida il gruppo degli inquinatori: la Coca-Cola”, ha scritto la signora Elliott-Smith sulla pagina web della petizione.
“Coca-Cola spende milioni di dollari per fare il greenwashing del proprio marchio, facendoci credere che stiano risolvendo il problema”, ha detto, aggiungendo che “dietro le quinte”, la societa ha “una lunga storia di lobby per ritardare e far deragliare le normative che avrebbero prevenire l’inquinamento, mantenendoci dipendenti dalla plastica usa e getta”.
In un’e-mail, un rappresentante di Coca-Cola, che non ha fornito il proprio nome, ha affermato che la societa condivideva l’obiettivo di eliminare i rifiuti dall’oceano e ha apprezzato gli sforzi per aumentare la consapevolezza su questa sfida.
“Sebbene riconosciamo che abbiamo piu lavoro da fare, riteniamo che soluzioni climatiche efficaci richiederanno il coinvolgimento di tutta la societa, compresi i governi, la societa civile e il settore privato”, ha affermato l’addetto stampa.
L’azienda afferma che prevede di rendere i suoi imballaggi riciclabili in tutto il mondo entro il 2025, secondo il suo Business & Environmental, Social and Governance Report, pubblicato lo scorso anno. Coca-Cola ha anche prodotto nel 2021 900 bottiglie prototipo realizzate quasi interamente in plastica vegetale, escluso il tappo e l’etichetta.
Ma il rapporto sullo stato di avanzamento pubblicato dalla MacArthur Foundation questo mese ha messo in dubbio le sue ambizioni ambientali, rivelando che l’obiettivo di spostare tutti gli imballaggi verso imballaggi riutilizzabili, riciclabili o compostabili entro il 2025 “quasi certamente” non sara raggiunto.
“Il rapporto mostra chiaramente che gli impegni volontari delle aziende per affrontare l’inquinamento da plastica sono falliti”, ha affermato Graham Forbes, un leader di progetto globale incentrato sulla plastica a Greenpeace. “Invece di affrontare la crisi dell’inquinamento da plastica, grandi marchi come Coca-Cola, PepsiCo e Mars hanno effettivamente aumentato la quantita di plastica che creano da quando l’impegno globale EMF e stato lanciato nel 2018”.
Una versione precedente di questo articolo ha erroneamente indicato la quantita di nuova plastica utilizzata dalla Coca-Cola nel 2021. Era 3,2 milioni di tonnellate, non 3,4 milioni di tonnellate.
I manifestanti sono notevolmente assenti dal vertice di quest’anno.
Quando i leader mondiali si sono presentati al vertice COP26 sul clima a Glasgow lo scorso anno, i manifestanti erano ovunque: decine di migliaia sotto il vento e la pioggia battenti, gridando ai loro leader di fare di piu per salvare il pianeta.
Al contrario, quando presidenti, primi ministri e sceicchi sono arrivati lunedi mattina nel vasto centro congressi nel deserto di Sharm el Sheikh, in Egitto, per la COP27, non c’erano manifestanti. Ne ce n’erano nella “zona di protesta”, una corsa in due autobus e una passeggiata soffocante, che il governo egiziano aveva designato a tale scopo.
Prima della conferenza di quest’anno, l’Egitto aveva subito pressioni internazionali per accogliere i manifestanti che si presentavano a ogni vertice; gruppi di difesa e altri governi erano preoccupati che le leggi che vietano le manifestazioni nel paese avrebbero significato l’arresto di tutti i manifestanti per il clima. I servizi di sicurezza repressivi egiziani hanno represso il dissenso interno, rispondendo a un significativo scoppio di proteste antigovernative, nel 2019, arrestando diverse migliaia di persone nel giro di pochi giorni. Rigorose misure di sicurezza e la lontananza della conferenza dalle principali citta hanno reso improbabile che qualcuno degli egiziani che ha manifestato – o cercato di manifestare – negli ultimi anni avrebbe interrotto i lavori.
Tuttavia, le autorita avevano garantito uno spazio per le proteste per il clima a Sharm, una citta nella regione egiziana del Sinai meridionale. Il governatore del Sud Sinai ha promesso che sarebbe stato “molto chic”, completo di caffe e posti a sedere, e ha spiegato che tutti i manifestanti sarebbero stati ammessi purche si fossero registrati in anticipo.
Quello che non ha menzionato e che l’area di protesta e stata un viaggio lungo e sudato lontano dalla sede principale del vertice. Si trova accanto alla “zona verde” della conferenza, dove aziende e gruppi senza scopo di lucro affittano spazi per esporre innovazioni rispettose del clima. Tutti i manifestanti sarebbero lontani dai leader su cui speravano di fare pressione.
“Ci sono anche proteste?” un volontario egiziano alla conferenza ha risposto, dubbioso, alla richiesta di indicazioni per l’area di protesta.
“Intendi la zona delle marce pacifiche?” ha chiesto un altro, evitando la parola “protesta”, che puo attirare attenzioni indesiderate in Egitto.
La distanza avrebbe potuto dissuadere i manifestanti dal radunarsi. Lunedi mattina, non c’erano manifestanti nella zona di protesta: un tratto recintato di pavimentazione battuta dal sole, un po’ piu piccolo di un campo da football, fiancheggiato su un lato da un Hard Rock Cafe delle dimensioni di un container, Cold Stone Creamery e altri chioschi alimentari. Diversi agenti di sicurezza armati hanno sorvegliato l’ingresso e l’uscita, chiedendo ai pochi visitatori presenti i loro passaporti.
Le uniche persone all’interno, rannicchiate all’ombra, erano alcuni giornalisti e alcune dozzine di giovani che guardavano i loro telefoni, uno spettacolo familiare in altri luoghi politicamente sensibili dove le autorita spesso schierano informatori in borghese.
Mentre le nazioni si incontrano per affrontare il cambiamento climatico, gli Stati Uniti mirano a riaffermare la loro leadership globale.
I leader mondiali si stanno radunando in Egitto per affrontare il cambiamento climatico in un momento di crisi in collisione: una guerra in Europa che ha sconvolto i mercati energetici, l’aumento dell’inflazione globale, profonde divisioni politiche in molti paesi e tensioni tra i due maggiori inquinatori del mondo, Cina e Stati Uniti Stati.
Le condizioni non sono di buon auspicio per una missione che richiede la cooperazione tra le nazioni per ridurre l’inquinamento dovuto alla combustione di petrolio, gas e carbone che sta riscaldando il pianeta.
Gli Stati Uniti, che per la prima volta partecipano ai negoziati delle Nazioni Unite con un piano per il clima sostenuto dalla forza della legge, cercheranno di riaffermarsi leader nella lotta per evitare che le temperature salgano a livelli catastrofici.
Ma mentre la legislazione puo riparare la reputazione a brandelli dell’America dopo che il presidente Donald J. Trump ha interrotto per anni l’azione per il clima, e necessario di piu per rispettare gli impegni assunti nell’ambito dell’accordo di Parigi del 2015 per limitare il riscaldamento globale. E la legge ha appena strillato in un Congresso amaramente diviso.
Inoltre, gran parte del progresso climatico dipende dalla Cina, che ora pompa nell’atmosfera la maggior parte dei gas serra di qualsiasi altro Paese, una produzione che non dovrebbe raggiungere il picco per diversi anni.
John Kerry, l’inviato speciale del presidente Biden per il cambiamento climatico, e emerso dal vertice dello scorso anno con la sua controparte cinese per annunciare che i due paesi lavoreranno insieme per ridurre l’inquinamento da combustibili fossili in questo decennio. Ma un anno dopo, c’e distanza tra i due poiche le relazioni tra Stati Uniti e Cina sono scese al punto piu basso degli ultimi decenni tra concorrenza economica, tensioni su Taiwan e divergenze sulla guerra della Russia in Ucraina.
I leader del Medio Oriente hanno tenuto il loro vertice sul clima, guidato dall’Arabia Saudita.
Il principe ereditario dell’Arabia Saudita ha convocato lunedi i leader mediorientali per il loro mini-vertice sui cambiamenti climatici, mentre il regno dipendente dal petrolio cerca sempre piu di plasmare la conversazione globale su clima ed energia.
Il presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi, che ospitera un raduno di leader mondiali alla conferenza sul clima COP27 nella localita di Sharm el Sheikh sul Mar Rosso, ospitera contemporaneamente l’evento regionale noto come “Middle East Green Initiative”. E prevista la partecipazione dei leader di diversi stati arabi e africani, cosi come i funzionari della Gran Bretagna e della Grecia.
L’iniziativa mira a unificare gli sforzi dei leader regionali per affrontare gli effetti del cambiamento climatico sui loro paesi, si legge in una nota. Stati come il Kuwait e l’Iraq sono gia tra i piu caldi del mondo e devono affrontare terribili conseguenze dall’aumento delle temperature e dalla desertificazione.
Essendo il piu grande esportatore mondiale di petrolio, l’Arabia Saudita potrebbe sembrare un luogo improbabile per un dialogo sui cambiamenti climatici.
Ma il principe ereditario Mohammed bin Salman, il sovrano de facto del regno, ha sempre piu cercato di guidare la conversazione sul cambiamento climatico, respingendo la reputazione del suo paese di produttore di petrolio recalcitrante che non e disposto ad abbandonare i combustibili fossili.
L’Arabia Saudita contribuira con 2,5 miliardi di dollari per sostenere i programmi e il budget della Middle East Green Initiative nei prossimi dieci anni, ha affermato il principe Mohammed. Ha anche annunciato che il veicolo di ricchezza sovrana del regno, il Fondo per gli investimenti pubblici, aveva fissato un obiettivo netto zero per il 2050.
Il governo saudita sta investendo molto nelle energie rinnovabili e nei veicoli elettrici, anche se Saudi Aramco, la compagnia petrolifera statale, spende miliardi di dollari per espandere la capacita di produzione di petrolio del Paese.
L’anno scorso, i funzionari sauditi hanno affermato che il regno mirava a raggiungere emissioni nette zero – il punto in cui non avrebbe piu pompato ulteriori gas serra nell’atmosfera – entro il 2060. Dicono di non vedere alcuna contraddizione tra il continuare a pompare petrolio, cosa che dicono che il mondo avra ancora bisogno per molti anni a venire e di agire sul clima.
Il principe Mohammed ha convocato per la prima volta la Middle East Green Initiative l’anno scorso insieme a un forum incentrato sull’Arabia Saudita chiamato Saudi Green Initiative. Una seconda edizione di quella conferenza iniziera venerdi, sempre a Sharm el Sheikh.
Conterra sessioni sul ruolo dell’industria petrolifera e del gas nell’accelerare la transizione verso le energie rinnovabili, nonche sui piani dell’Arabia Saudita di piantare 10 miliardi di alberi in tutto il regno. Finora, ha piantato piu vicino a 10 milioni, secondo il sito web dell’iniziativa.
Qual e un modo economico per salvare milioni di persone dai disastri climatici? Sistemi di allerta precoce.
Lunedi le Nazioni Unite hanno chiesto ai paesi di estendere la portata dei sistemi di allerta precoce, progettati per mettere le persone fuori pericolo in caso di condizioni meteorologiche estreme.
“La copertura universale di allerta precoce puo salvare vite umane e offrire enormi benefici finanziari”, ha affermato lunedi Antonio Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, quando e stato pubblicato un nuovo rapporto sui sistemi di allerta. “Solo 24 ore di preavviso di un evento pericoloso imminente possono ridurre i danni del 30 percento.”
Un terzo della popolazione mondiale non e ancora coperto da sistemi di allerta precoce, hanno scoperto gli autori del rapporto. Se i sistemi di allerta precoce fossero implementati in ogni paese, costerebbero 3,1 miliardi di dollari, hanno stimato, o appena 50 centesimi a persona.
I sistemi di allerta precoce sono generalmente visti come uno dei modi piu convenienti per ridurre il numero di persone dovute a disastri meteorologici. I funzionari in Bangladesh, ad esempio, sono riusciti a evacuare due milioni di persone mentre il ciclone Amphan si e precipitato verso il paese nel maggio 2020. L’Organizzazione meteorologica mondiale ha citato tale sforzo come un modello di allerta precoce efficace, poiche il bilancio delle vittime era limitato a 72 persone in Bangladesh. I primi allarmi hanno anche permesso alle persone di salvare il bestiame, che e spesso una fonte di sostentamento per le famiglie rurali.
Prima e l’avviso, meglio e. Una previsione anticipata di tre giorni e piu utile di una di due giorni, affermano funzionari governativi e operatori umanitari. Cio consente la trasmissione di avvisi alla radio e alla televisione; in alcuni casi, i volontari vanno di porta in porta per diffondere la notizia o percorrono le comunita con megafoni.
Anche la precisione e fondamentale. Uno studio ha rilevato che quando i cittadini si fidano del sistema, hanno maggiori probabilita di evacuare le loro case quando vengono avvertiti.
Il leader delle Nazioni Unite esorta Washington e Pechino a collaborare, avvertendo: “Siamo sulla strada per l’inferno climatico”.
Il segretario generale delle Nazioni Unite lunedi ha invitato la Cina e gli Stati Uniti, i due maggiori inquinatori del mondo, a cooperare per affrontare il cambiamento climatico, affermando che le nazioni hanno “una particolare responsabilita di unire gli sforzi”.
“Stiamo combattendo per la nostra vita e stiamo perdendo”, ha detto il segretario generale, Antonio Guterres, alla conferenza internazionale sul clima nota come COP27. “Siamo su un’autostrada per l’inferno climatico con il piede sull’acceleratore.”
Ha riconosciuto altre sfide impegnative che il mondo deve affrontare, inclusa la guerra della Russia in Ucraina, ma ha affermato che il cambiamento climatico e di un altro ordine. “E inaccettabile, oltraggioso e controproducente metterlo in secondo piano”, ha detto.
Il signor Guterres aveva anche un messaggio per l’India e la Cina, sebbene non le avesse nominate. Alcuni giorni prima dell’incontro dei leader del Gruppo delle 20 principali economie, con l’India a presiedere l’incontro, ha affermato: “Tutti i paesi del G20 devono accelerare la loro transizione ora, in questo decennio”.
“I paesi sviluppati devono prendere l’iniziativa”, ha aggiunto, segnalando che gli inquinatori storici hanno una responsabilita diversa. “Ma anche le economie emergenti sono fondamentali per piegare la curva delle emissioni globali”.
Nel suo discorso di apertura, il presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi, che ospita la conferenza, ha invitato i leader ad agire con urgenza per rispettare i loro impegni.
“Non c’e tempo per tornare indietro. Non c’e spazio per esitazioni”, ha detto. “Per il bene delle generazioni future, qui e ora stiamo affrontando un momento storico unico, un’ultima possibilita per far fronte alle nostre responsabilita”.
Chi partecipa alla COP27 e chi no
Parleranno i leader di alcuni dei maggiori inquinatori della storia, tra cui la presidente dell’Unione Europea, Ursula Von der Leyen, e il primo ministro britannico, Rishi Sunak. Entrambi hanno obiettivi ambiziosi per ridurre le emissioni di gas che riscaldano il pianeta. Anche Mohamed bin Salman, il principe ereditario dell’Arabia Saudita, terra un discorso, sebbene il suo regno non abbia in programma di rallentare lo sfruttamento dei combustibili fossili.
Diversi leader mondiali chiave non saranno presenti a un centro congressi sulle rive del Mar Rosso: Xi Jinping della Cina, il piu grande emettitore del mondo, ne Narendra Modi, il primo ministro indiano, le cui emissioni dovrebbero crescere drasticamente insieme alle sue economia.
Anche il presidente della Russia, Vladimir V. Putin, la cui guerra contro l’Ucraina e finanziata dalle ricchezze di combustibili fossili del Paese, non arrivera.
Ma l’aggressione militare russa e la crisi energetica e alimentare globale che ha scatenato incombono. Senza nominare alcun paese, il ministro degli Esteri egiziano, Sameh Shoukry, ha esortato le nazioni del mondo a non lasciare che le “tensioni politiche” ostacolino l’affrontare la crisi climatica. “Dobbiamo dimostrare il contrario”, ha detto ai delegati domenica alla cerimonia di apertura.
“Non possiamo fare in modo che la COP27 diventi una farsa”: gli attivisti esprimono preoccupazione per l’efficacia dei colloqui.
SHARM EL SHEIKH, Egitto — Quando il vertice sul clima e iniziato sul serio lunedi, alcuni attivisti hanno espresso preoccupazione per il fatto che il raduno si stesse gia prefigurando come una delusione e hanno accusato i leader mondiali di non fornire indicazioni chiare su questioni urgenti sul clima.
“Purtroppo, l’unico modo in cui posso effettivamente riassumere il vertice della COP27 finora e usare due parole: brutta partenza”, ha detto Mohamed Adow, direttore di Power Shift Africa, un gruppo che mira a mobilitare l’azione per il clima in tutto il continente, in un conferenza stampa. “Non possiamo fare in modo che la COP27 diventi una farsa”.
Il signor Adow si e detto costernato dal fatto che non sembra esserci un risultato definito sulla questione se i paesi piu ricchi che hanno contribuito maggiormente al cambiamento climatico dovrebbero pagare un risarcimento ai paesi piu poveri che sono stati piu colpiti. Tale questione, nota come finanziamento per “perdite e danni”, e inclusa per la prima volta nell’agenda formale della conferenza, ma gli attivisti hanno affermato che le conversazioni non erano sufficientemente incentrate su come tale politica sarebbe stata attuata.
Tasneem Essop, direttore esecutivo di Climate Action Network International, una rete di oltre 1.300 gruppi ambientalisti, ha affermato nella stessa conferenza stampa che i paesi piu ricchi hanno l’obbligo di sostenere quelli piu poveri.
Cos’e la COP27 e quali sono i suoi obiettivi?
I leader mondiali si incontrano a Sharm el Sheikh, in Egitto, per due settimane di negoziati sul clima mentre le nazioni lottano per ridurre le emissioni di gas serra in mezzo a una crisi energetica globale, guerra in Europa e aumento dell’inflazione.
COP sta per Conferenza delle Parti, con “parti” che si riferiscono alle 197 nazioni che hanno aderito alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici nel 1992.
Le 197 parti, compresi gli Stati Uniti, hanno ratificato il trattato per affrontare le “pericolose interferenze umane con il sistema climatico” e stabilizzare i livelli di emissioni di gas serra nell’atmosfera. L’organismo delle Nazioni Unite per il clima convoca questi governi una volta all’anno per discutere come affrontare congiuntamente il cambiamento climatico. Questa e la 27a volta che i paesi si sono riuniti nell’ambito della convenzione, da qui la COP27.
Al vertice dello scorso anno in Scozia, i paesi hanno convenuto di dover fare immediatamente di piu per prevenire un pericoloso aumento delle temperature globali. Ma l’azione rapida non si e concretizzata e le conseguenze del cambiamento climatico, comprese le inondazioni mortali in Pakistan, la siccita negli Stati Uniti, la carestia in Africa e le ondate di caldo in tutta Europa, sono dolorosamente chiare.
La COP27 offre alla localita egiziana di Sharm el Sheikh un altro momento sotto i riflettori
SHARM EL SHEIKH, Egitto — Il piu delle volte, Sharm el Sheikh e meglio conosciuta al di fuori dell’Egitto come paradiso balneare per i turisti dei paesi del nord in cerca del sole: tedeschi, britannici e, fino a quest’anno, carichi di aerei di ucraini e russi abbronzati insieme lungo le calme acque e le ricche barriere coralline del Mar Rosso.
Per le prossime due settimane, tuttavia, i resort all-inclusive ospiteranno invece decine di migliaia di leader mondiali, negoziatori sul clima, attivisti ambientali e altri partecipanti alla COP27, il vertice annuale delle Nazioni Unite sul clima.
Sono stati piantati alberi e banditi i sacchetti di plastica nel tentativo di “verde” la citta, meglio conosciuta come Sharm. Cassonetti per la raccolta differenziata e nuove scintillanti fermate degli autobus elettrici fiancheggiano le strade. Decine di resort vantano nuove pratiche di sostenibilita.
Sebbene le precedenti conferenze sul clima si siano svolte in citta piu grandi come Parigi e Glasgow, Sharm el Sheikh, che si trova all’estremita meridionale della penisola del Sinai, era un luogo naturale per l’Egitto in cui collocare il suo momento al sole. Sharm, essenzialmente una serie di resort intervallati da centri commerciali e diving center, ospita regolarmente conferenze internazionali. Si e guadagnata il soprannome di “Citta della pace” come sede di vertici come quello del 2005, quando Egitto e Giordania mediarono la fine della seconda intifada palestinese, o rivolta.
I vantaggi di Sharm non includono solo uno sfondo soleggiato, un enorme e scintillante centro congressi e numerose camere d’albergo. Dal punto di vista dei servizi di sicurezza repressivi egiziani, la citta offre un elemento di prevedibilita e controllo. Con la citta situata a centinaia di miglia dalle frenetiche strade sovraffollate del Cairo e di altre grandi citta egiziane, il traffico scorre senza intoppi e all’inizio della COP27, la presenza della sicurezza e stata onnipresente.
La citta e circondata da una recinzione di sicurezza e posti di blocco, il che rende difficile per coloro che non sono affiliati alla conferenza interromperla con proteste o attacchi terroristici. I militanti hanno colpito Sharm due volte negli ultimi due decenni, l’ultima nel 2015, quando lo Stato Islamico ha rivendicato la responsabilita di aver abbattuto un aereo passeggeri russo in volo fuori citta, uccidendo tutte le 224 persone a bordo.
Per una citta le cui decine di migliaia di residenti dipendono in gran parte dal turismo per guadagnarsi da vivere, la sospensione dei voli turistici che ne e seguita e stata devastante. I visitatori stavano appena iniziando a tornare indietro quando la pandemia di coronavirus ha congelato i viaggi. Il settore ha iniziato a riprendersi nell’estate del 2021, quando sono ripresi i voli diretti dalla Russia, solo per l’invasione russa dell’Ucraina per dare un altro pugno nello stomaco all’economia della citta. (Prima della guerra, russi e ucraini rappresentavano circa un terzo dei turisti in Egitto.)
La storia di Sharm e segnata da sconvolgimenti. Vuoto fino a quando i conflitti arabo-israeliani della meta del XX secolo non hanno spinto l’Egitto a piazzare armi li, e stato sviluppato come destinazione turistica da Israele, che aveva sequestrato la citta dall’Egitto dopo la guerra arabo-israeliana del 1967.
Quando l’Egitto lo rivendico dopo gli accordi di Camp David, continuo a sviluppare Sharm e altre parti della costa del Sinai per i turisti, che, fino ad oggi, includono molti israeliani che vanno al mare.
Michael Bloomberg annuncia una nuova mossa per chiudere il carbone in 25 nazioni
SHARM EL SHEIKH, Egitto — Michael Bloomberg, ex sindaco di New York City e ora inviato speciale per i cambiamenti climatici delle Nazioni Unite, ha annunciato lunedi un nuovo piano internazionale per aiutare 25 paesi in Africa, Asia e America Latina a eliminare gradualmente il carbone entro il 2040.
L’annuncio del signor Bloomberg, un filantropo miliardario che ha donato piu di 500 milioni di dollari per aiutare a porre fine all’uso del carbone negli Stati Uniti, non includeva un nuovo impegno finanziario.
Invece, ha affermato, l’iniziativa si concentrera sull’aiutare a sviluppare piani aziendali, politiche nazionali e risorse tecniche di cui i paesi hanno bisogno per mobilitare investimenti di grandi dimensioni nell’energia pulita. L’alleanza dei governi, nell’ambito di una partnership con Bloomberg Philanthropies e Sustainable Finance For All, un organismo delle Nazioni Unite, si concentrera sui paesi in cui si prevede una crescita della domanda di energia e in cui il potenziale di energia rinnovabile e abbondante.
Il carbone e la principale fonte di emissioni per il riscaldamento del pianeta e ancora una delle principali fonti di generazione di energia in molte nazioni. Allo stesso tempo, attirare dollari del settore privato per l’energia eolica, solare e altre energie rinnovabili e stata una sfida, in particolare nei paesi in via di sviluppo.
L’obiettivo del gruppo e vedere le centrali a carbone in pensione in molti paesi in via di sviluppo entro il 2040, con alcuni paesi piu ricchi che cesseranno l’uso del carbone entro il 2030.
“Abbiamo visto che e possibile ampliare l’accesso a energia pulita e conveniente e allo stesso tempo ridurre le emissioni di carbonio”, ha affermato Bloomberg in una nota, osservando che negli Stati Uniti piu di due terzi delle centrali a carbone sono state chiuse grazie a un mix di attivismo che ha spinto le amministrazioni democratiche a imporre regolamenti e forze di mercato che hanno reso il carbone molto piu costoso del gas o del solare.
Bloomberg ha affermato che per i paesi in via di sviluppo, l’analisi politica e l’assistenza tecnica sono “il lato dello sviluppo energetico che non riceve molta attenzione ma puo fare la differenza tra investimenti nel carbone e nell’energia pulita”.
L’Indonesia, ad esempio, e il terzo produttore di carbone dopo Cina e India e il suo piano energetico prevede che il carbone fornisca un quarto del suo mix energetico entro il 2050. Secondo un recente rapporto, la chiusura delle sue 118 centrali a carbone potrebbe costare 37 miliardi di dollari. Nel frattempo, molte nazioni in Africa hanno enormi risorse eoliche e solari, ma a causa dei rischi percepiti, i costi di finanziamento possono essere piu elevati.
La coalizione di governi comprende Bangladesh, Botswana, Brasile, Cambogia, Colombia, Repubblica Democratica del Congo, Egitto, Etiopia, Ghana, Kenya, Madagascar, Messico, Marocco, Mozambico, Nigeria, Pakistan, Filippine, Ruanda, Senegal, Sud Africa, Tanzania, Thailandia, Turchia, Uganda e Vietnam.
Il nuovo leader britannico avrebbe saltato la COP27. I piani di Boris Johnson lo hanno cambiato.
LONDRA — Mentre il nuovo primo ministro britannico, Rishi Sunak, partecipa alla COP27, condivide i riflettori con il suo ex capo e a volte nemesi, Boris Johnson, che partecipa alla conferenza come privato cittadino.
Non doveva succedere. Il signor Sunak inizialmente ha detto che avrebbe saltato la riunione per supervisionare un nuovo piano fiscale che sarebbe stato lanciato il 17 novembre. Ma dopo che il signor Johnson ha dichiarato la sua intenzione di andarci, il signor Sunak ha invertito la rotta e ha detto che dopotutto si sarebbe recato in Egitto. I due uomini si stanno muovendo in orbite diverse: il signor Sunak si sta imbarcando per un giorno per incontrare altri leader mondiali, il signor Johnson rilascia interviste e fa il giro come celebrita. Lunedi, ore prima che il signor Sunak fosse programmato per parlare alla conferenza, il signor Johnson ha parlato a un evento ospitato dal New York Times a margine del vertice, esortando i leader a non “diventare deboli e traballanti sulla rete zero”, riferendosi impegnarsi a raggiungere il punto in cui nessun nuovo gas serra viene pompato nell’atmosfera.
Tuttavia, l’apparizione del signor Johnson al vertice e un presagio del tipo di disturbo che potrebbe continuare a causare nel sistema meteorologico politico del signor Sunak.
“Anche se non intende essere inutile, fara notizia ogni volta che dira qualcosa di diverso dalla politica del governo”, ha affermato Gavin Barwell, che ha servito come capo di gabinetto del primo ministro Theresa May.
L’eredita di Mr. Johnson sul clima e rispettabile, se non altrettanto notevole del suo sostegno all’Ucraina. Ha ospitato l’ultimo incontro delle Nazioni Unite, a Glasgow, che ha prodotto un accordo per esortare le nazioni ricche a “almeno raddoppiare” i finanziamenti entro il 2025 per proteggere le nazioni piu vulnerabili da un pianeta piu caldo. Ma non ha risolto quanto e quanto velocemente ogni nazione dovrebbe ridurre le proprie emissioni nel prossimo decennio.
Mr. Sunak, sebbene sia un sostenitore degli obiettivi netti zero della Gran Bretagna, i segnali che ha inviato suggeriscono che e tutt’altro che fervente sulla questione, anche se ha detto la scorsa settimana nell’annunciare il suo ripensamento sull’andare alla conferenza che c’era ” non c’e prosperita a lungo termine senza un’azione sui cambiamenti climatici”.
La sua inversione di tendenza e stata elogiata da varie parti, anche se alcuni esperti di clima hanno affermato che la decisione del signor Johnson aveva messo il primo ministro in una posizione senza vittoria.