I partecipanti all’incontro sul clima Cop27 hanno scoperto che la connessione Internet della conferenza blocca l’accesso all’organizzazione per i diritti globali Human Rights Watch (HRW) e ad altri siti Web di notizie chiave necessari per informazioni durante i colloqui.
HRW condurra una tavola rotonda al Cop27 insieme ad Amnesty International, il cui sito Web e accessibile tramite il wifi della conferenza. L’elenco dei siti bloccati include anche la piattaforma di blogging Medium, l’unico organo di informazione indipendente egiziano, Mada Masr, e l’organo di informazione del Qatar Al Jazeera.
Alexandria Villasenor, un’attivista che guida l’organizzazione per il clima giovanile Earth Uprising, ha twittato: “Ci sono cosi tanti siti Web bloccati in Egitto a #Cop27, che e evidente e difficile per noi lavorare. Non possiamo utilizzare il nostro sito @Earth_Uprising Medium, perche Medium e bloccato. Le agenzie di stampa a cui ci riferiamo sono bloccate”. Ha aggiunto: “Non c’e azione per il clima senza verita e informazioni”.
Osservatori e partecipanti alla conferenza temono che i blocchi al Cop27 facciano parte degli sforzi delle autorita egiziane per separare i negoziati vitali sul clima dalle questioni sui diritti umani, controllando cio che i partecipanti nella remota localita di Sharm el-Sheikh possono vedere sul record decennale di repressione dell’Egitto sui diritti umani e limitando la loro comprensione del paese in cui si svolgono i colloqui.
I fornitori di telecomunicazioni egiziani hanno temporaneamente revocato il divieto di chiamate Voice over Internet Protocol (VoIP) a Cop27, come le chiamate WhatsApp. Eppure le autorita hanno messo in atto un sistema sofisticato e ampio per bloccare i siti web ritenuti critici nei confronti delle autorita egiziane, compresi i media indipendenti e le organizzazioni per i diritti umani. I gruppi per la liberta di Internet, tra cui Qurium e Citizen Lab, hanno documentato come la tecnologia di ispezione approfondita dei pacchetti fornita dalla societa canadese Sandvine consenta alle autorita egiziane di bloccare i siti Web a piacimento.
“Le autorita egiziane hanno bloccato l’accesso a circa 700 siti web, inclusi media indipendenti e gruppi della societa civile. Cio limita fortemente l’accesso alle informazioni che devono essere discusse, comprese le questioni ambientali e dei diritti umani. Un’azione efficace per il clima richiede piu persone che esprimono opinioni, non meno”, ha affermato il direttore ambientale di HRW, Richard Pearshouse.
Il numero di siti bloccati e aumentato vertiginosamente da quando l’Egitto ha iniziato a bloccare i siti di notizie indipendenti nel 2017, a cominciare da Mada Masr e Al Jazeera, che le autorita egiziane hanno preso di mira frequentemente dal 2013, compreso un processo di alto profilo contro giornalisti di Al Jazeera.
Entro settembre 2020, la Rete araba per l’informazione sui diritti umani e Mada Masr hanno riferito che 628 siti sono stati bloccati in Egitto, inclusi 116 siti di notizie, 15 che si occupano di questioni relative ai diritti umani, 27 siti di critica politica e 349 siti che consentono agli utenti di scaricare reti private virtuali servizi (VPN), che sono vietati anche in Egitto, e quindi impediscono agli utenti di Internet di sovvertire il divieto del sito web.
All’inizio di quest’anno, il blocco sui siti di notizie e stato ampliato per includere l’organo di informazione indipendente Al-Manassa, spingendo l’organizzazione per la liberta di parola Articolo 19 ad affermare che “nessuna agenzia governativa ha finora annunciato la propria responsabilita per queste decisioni di blocco”.
Poco prima dell’inizio della Cop27, HRW ha riferito della repressione da parte dello stato egiziano dell’attivismo ambientale e della ricerca indipendente, portando molti attivisti all’esilio e riducendo notevolmente cio che i gruppi con sede all’interno del paese sono in grado di fare, temendo arresti, chiusura della loro organizzazione o peggio.
“Un altro ostacolo alla ricerca indipendente e la grave limitazione all’accesso alle informazioni”, ha affermato. “Tale censura massiccia, insieme ad arresti e procedimenti giudiziari sistematici dei giornalisti, hanno fortemente limitato l’accesso alle informazioni e alla cronaca su argomenti ritenuti proibiti dal governo, comprese le questioni ambientali”.
