L’inflazione e l’ansia per le armi nucleari potrebbero intaccare un certo sostegno popolare alla guerra, ma per ora i governi chiave rimangono isolati dalle pressioni.

L’alto costo della vita provoca scioperi, proteste e mormorii diffusi. Parlare di armi nucleari ha accresciuto le ansie e incoraggiato alcuni a chiedere negoziati rapidi. E il presidente russo Vladimir V. Putin sta corteggiando i politici, inclusi molti dei partiti populisti di destra e di sinistra che hanno flirtato con lui in passato.

Ma mentre Putin potrebbe aver scommesso sulla fatica e sull’intolleranza europea per le difficolta di dividere l’alleanza e piegare i suoi membri piu deboli, a piu di otto mesi dall’inizio della guerra della Russia contro l’Ucraina, la portata delle sfide e stata sfruttata efficacemente dai leader per irrigidire l’opinione pubblica spina dorsale e l’Europa resiste.

Molti analisti ritengono che l’impegno durera finche gli Stati Uniti terranno la linea, ma i guadagni nelle elezioni di medio termine di martedi da parte dei repubblicani, alcuni dei quali hanno messo in dubbio il costo della guerra, potrebbero alterare queste aspettative.

Nonostante alcuni calci e urla, i governi di tutto lo spettro ideologico e del continente – nell’Europa occidentale e orientale, nei Paesi baltici e lungo il Mediterraneo – mantengono il sostegno all’Ucraina e severe sanzioni alla Russia.

Sebbene i recenti sondaggi mostrino un leggero calo nel sostegno popolare all’Ucraina in tutta Europa, il sostegno rimane ancora forte e i leader di Germania, Francia e Italia – le tre maggiori economie del continente – sembrano isolati dalle pressioni esterne e interne per cedere per il prossimo futuro, come hanno avuto tutti di recente le elezioni. La maggior parte di coloro che spingono per la pace immediata o un riabbraccio di Putin sono per ora sequestrati nell’opposizione politica.

“Certo che vogliamo raggiungere la pace, questo e l’obiettivo di tutti, ma e impossibile raggiungere questo obiettivo, la pace, senza giustizia”, ​​ha detto mercoledi Antonio Tajani, nuovo ministro degli Esteri italiano, in una breve intervista nel suo ufficio.

Quanto durera tale determinazione rimane la domanda persistente, soprattutto con la difficile consapevolezza che la guerra si estendera fino all’inverno, e molto probabilmente oltre, spingendo gli europei in un nuovo mondo di minacce alla sicurezza e incertezza economica.

“Putin e un dittatore. Sta attaccando tutta l’Unione Europea. Lo trovo intollerabile”, ha detto Tristan Malinas, 28 anni, apprendista di tetti, seduto a guardare sua figlia di 3 anni cavalcare un’antica giostra durante una vacanza infrasettimanale a Parigi. “L’Unione Europea e stata creata per la pace. Sta cercando di distruggerlo”.

Come lui, molti francesi hanno accettato la rappresentazione della guerra da parte del presidente Emmanuel Macron come una battaglia esistenziale, che minaccia direttamente la pace e le democrazie costruite con cura dalla seconda guerra mondiale e rafforzate dalla creazione della NATO e dell’Unione Europea. Molti temono anche che gli obiettivi della Russia si espandano, portando la guerra piu vicino alle loro porte.

“In Francia, c’e una forte preoccupazione se non fermiamo Putin qui, continuera – il prossimo sara la Polonia o le nazioni baltiche. Alla fine destabilizzera tutta l’Europa”, ha affermato Jerome Fourquet, uno dei principali sondaggisti francesi, la cui societa, IFOP, ha mostrato sostegno per le sanzioni contro la Russia e per l’Ucraina in generale ancora intorno al 70%.

Pochi francesi credono all’argomento russo secondo cui la guerra e stata spinta dalla NATO e dagli Stati Uniti, ha aggiunto. “Per la grande maggioranza dei francesi, non c’e dibattito”, ha detto. “E chiaro che l’Ucraina e la vittima e la Russia l’attaccante”.

Sebbene la Francia abbia assistito a scioperi diffusi nelle ultime settimane per l’aumento del costo della vita esacerbato dalla guerra, molti francesi sembrano disposti a pagare il prezzo della loro determinazione. Ha aiutato il fatto che il governo, come quello tedesco, abbia speso in modo massiccio per attenuare alcuni degli effetti dell’inflazione e dell’aumento dei prezzi dell’energia.

Anche un autunno insolitamente caldo, con temperature record in ottobre, ha contribuito a guadagnare tempo, cosi come il gas che l’Europa ha risparmiato durante l’estate, facendo scendere i prezzi e consentendo alle riserve europee di essere storicamente piene per questo inverno.

Un nuovo sondaggio di eupinions, una piattaforma per l’opinione pubblica europea della fondazione elettorale Bertelsmann Stiftung, ha rilevato che il 57% degli europei, in calo dal 60% in estate e dal 64% a marzo, sostiene ancora l’invio di armi in Ucraina.

“I francesi semplicemente non hanno il diritto di dire che sono stufi della guerra”, ha detto Florence Habay, 50 anni, giocando con i suoi due figli nel quartiere parigino della Bastiglia.

L’aumento dei prezzi del gas ha segnato la fine dei viaggi del fine settimana della famiglia in una casa di campagna. Ma sembrava un piccolo prezzo da pagare rispetto a quanto sta accadendo sui campi di battaglia ucraini, ha detto.

Ma ci sono ancora segnali che la determinazione europea potrebbe ancora attenuarsi sotto il peso del tributo economico e dei timori di una guerra piu ampia o dell’uso di armi nucleari.

Gli appelli alla pace sono stati una caratteristica importante delle proteste organizzate dall’estrema destra per i prezzi elevati dell’energia e l’inflazione in Germania, dove il 60 per cento della popolazione ritiene che siano necessarie piu iniziative diplomatiche.

Anche il leader moderato dello stato orientale della Sassonia, Michael Kretschmer, del partito Cristiano Democratico dell’ex cancelliera Angela Merkel, ha spinto per negoziati e riconciliazione.

Anche alcuni elementi nel Partito socialdemocratico del cancelliere Olaf Scholz stanno mostrando segni di gravitazione verso il riavvicinamento con la Russia.

Rolf Mutzenich, il capo del gruppo parlamentare del partito, ha accusato il ministro degli Esteri di non fare di piu per trovare una soluzione diplomatica e ha sostenuto che doveva esserci un “equilibrio” tra il diritto ucraino all’autodifesa e la necessita della diplomazia.

“Ci sono due campi adesso in Europa”, ha detto in una recente intervista George Katrougalos, l’ex ministro degli Esteri greco del principale partito di opposizione del paese, Syriza. “Il campo della giustizia e il campo della pace”.

“Il campo della giustizia dice, ora, qualunque cosa, la Russia deve essere punita e non possiamo porre fine alla guerra, almeno fino a quando la Russia non sara completamente sconfitta”, ha aggiunto. “Non credo che questo sia fattibile per un’energia nucleare. Quindi sto sostenendo l’altra idea. L’idea di pace”.

Ma il governo greco ha sostenuto fermamente l’Ucraina, cosi come il nuovo primo ministro italiano, Giorgia Meloni. In un’intervista prima di prendere il potere il mese scorso, ha detto che avrebbe “totalmente” continuato a inviare armi offensive in Ucraina.

Ma il partner della coalizione della signora Meloni, Silvio Berlusconi, e stato citato la scorsa settimana dicendo che un processo di pace dipendeva dalla comprensione dell’Ucraina che a un certo punto “non puo piu contare su armi e aiuti”.

Il signor Tajani, un membro del partito di Berlusconi, ha affermato che cio che conta non era quello che ha detto Berlusconi in privato, ma come ha votato in pubblico, e che aveva costantemente appoggiato l’Ucraina.

“Questo per un politico e importante, quello che facciamo”, ha detto Tajani, aggiungendo, in un’apparente dimostrazione di forza istituzionale e interna al partito, “La mia posizione e molto chiara”.

Ha detto che il governo “seguira le decisioni europee” quando si tratta di inviare armi in Ucraina. Quelle piccole spedizioni di armi italiane, sebbene irrilevanti sul campo di battaglia, sono diventate una questione politica in un paese con il supporto piu basso in Europa per le consegne di armi, meno del 40 per cento, secondo eupinions.

Una grande manifestazione per la pace svoltasi sabato a Roma includeva l’establishment di centrosinistra, i populisti contrari all’armare l’Ucraina e una varieta di gruppi pacifisti e cattolici romani.

Spicca tra loro Giuseppe Conte, ex presidente del Consiglio e ora leader del Populista Movimento Cinque Stelle, che, per ricostruire il suo partito da sinistra, ha accusato una “spinta bellicosa” di Nato e Unione Europea per il proseguimento della guerra .

Mentre Conte ha adottato da mesi una linea pacifista, la partecipazione alla marcia del Pd di centrosinistra, che era un forte sostenitore dell’Ucraina nel precedente governo, ha sorpreso molti.

“E nauseante”, ha detto Nathalie Tocci, direttrice dell’Istituto per gli affari internazionali di Roma, che ha considerato il passo un gioco politico palese per inseguire gli elettori a cinque stelle piuttosto che un cambio di idea sull’Ucraina.

Marco Furfaro, un deputato del Partito Democratico, ha affermato che il partito ha deciso di partecipare per chiedere il ritiro delle forze russe e mostrare sostegno all’Ucraina, cosa che ha suggerito, anche se non direbbe apertamente, che il suo partito continuera a votare per armare.

Ma con lo spettro della distruzione nucleare nell’aria, Furfaro ha affermato di essersi anche unito alla marcia “per fare pressione sulla comunita internazionale, e in particolare sull’Europa”, per negoziare un cessate il fuoco.

Gli analisti, notando che la signora Meloni e altri importanti leader europei non avevano alcuna minaccia di elezioni imminenti, hanno considerato il loro sostegno all’Ucraina solido, protesta o nessuna protesta.

“Tutto inizia e finisce davvero negli Stati Uniti”, ha detto la signora Tocci. “Penso che finche gli Stati Uniti mantengono la posizione che hanno, non sono minimamente preoccupato”.